Lokalizujemy wycieki w instalacjach wodnych budynków.

Możliwe do zastosowania próby, pomagające w zlokalizowaniu źródła wycieku. 

Zmapowanie zawilgoceń w przegrodach budowlanych w celu zbliżenia się do miejsca wycieku.

Zobrazowanie termowizyjne przegród budowlanych, stosowane najczęściej w przypadku potencjalnego wycieku ciepłej wody. Słabo sprawdza się w przypadku potencjalnego wycieku zimnej wody.

Zastosowanie geofonu w celu nasłuchu anomalii w zakresie dźwięków wydobywających się z instalacji. Geofon może wskazać wyciek po przez spotęgowanie dźwięku wytwarzanego przez tak zwany syk wyciekającej pod ciśnieniem wody.

Przegląd instalacji specjalistyczną kamerą inspekcyjną z sondą światłowodową. 

Próba ciśnieniowa instalacji CO / CWU w celu wskazania spadku ciśnienia na konkretnym obiegu. 

Próba gazem znacznikowym w celu wskazania miejsca wycieku, poprzez detekcję gazu wydostającego się z uszkodzonej instalacji. Detekcję gazu przeprowadza się specjalnym detektorem gazu. Ułomność tej metod polega na możliwej wędrówce gazu pod na przykład płytami GK lub w pustkach pomiędzy przegrodami budowlanymi i ujawienie gazu w dużej odległości od faktycznego źródła wycieku. 

Próba barwnikowa z weryfikacją światłem UV. Dotyczy głównie odpływów i podciągania kapilarnego.

Próba czasu- próba polegająca na postawieniu tezy dotyczącej możliwych źródeł wycieku, która wynika z oględzin i pomiarów przeprowadzonych przez technika lokalizacji wycieków. Weryfikacja postawionej tezy polega na odczekaniu pewnego okresu czasu w celu wykonania ponownej próby określającej czy pierwotny problem wycieki z instalacji wodnych został usunięty. Metoda polega na:

Zmapowaniu zawilgocenia w przegrodach budowlanych i wdrożeniu środków zaradczych.

Odczekanie ustalonego czasu i ponowne zmapowanie zawilgocenie w przegrodach budowlanych.

Jeśli przegrody budowlane wysychają to uznaje się, że wdrożono prawidłowe środki zaradcze.

Uwagi! Również w przypadku detekcji wycieku jedną metodą, zaleca się przeprowadzić inne próby aby wyeliminować możliwość występowania innych źródeł wycieku. 

Poucza się Zleceniodawcę o zakresie i przebiegu lokalizacji potencjalnego wycieku o możliwych skutkach wynikających z wdrożonych prób:

Zleceniodawca nie powinien oczekiwać, że wskaże się mu miejsce wycieku w tak zwany punkt czyli na obszarze kilku cm2. 

Dokłada się wszelkich starań aby wskazać z największą dokładnością źródło wycieku, ale nie zapewnia się punktowego wskazania w każdym przypadku. Należy założyć, że miejsce wycieku wskazuje się z dokładnością od 30 cm2 do nawet 100 cm2. W skrajnych przypadkach detekcja może przybliżyć miejsce wycieku, eliminując pomieszczenia suche i wskazując pomieszczenie w którym jest wyciek. 

Niektóre próby wymagają wielokrotnego przyjazdu technika, więc za każdą dodatkową wizytę pobiera się dodatkowe opłaty. Przykładem może być próba barwnikowa.

Wdrożone próby mogą nie wskazać jednoznacznej przyczyny wycieku.

Lokalizacja wycieku nie zobowiązuje wykonawcy usługi lokalizacji do naprawy wycieku. Prace hydraulika naprawiającego wyciek, są odrębną usługą za którą pobiera się dodatkowe opłaty.

LOKALIZACJA WYCIEKÓW POUCZENIE

Usługę lokalizacji wycieku z instalacji wodnych lub sprawdzenia na okoliczność wadliwych izolacji przeciwwodnych jest usługą starannego działania, którą technik lokalizacji wycieków wykonuje zgodnie z posiadaną wiedzą, umiejętnościami oraz doświadczeniem.  

Należy uwzględnić czynniki niezależne od wykonującego usługę lokalizacji wycieków za które nie ponosi on odpowiedzialności:

1.       Nakładające się na siebie źródła zawilgocenia przegród budowlanych w tym podwójny wyciek z dwóch różnych źródeł, których nie można ustalić jedocześnie.

2.       Wycieki chwilowe które zanikają podczas lokalizacji wycieku z powodu na przykład rozszerzalności cieplnej materiałów w tym elementów instalacji wodnych.

3.       Wycieki chwilowe które zanikają podczas lokalizacji wycieku z powodu na przykład zatkania uszkodzeń instalacji wodnych osadami i szlamami znajdującymi się w obiegu lub odpływach wody. 

4.       Dostępne środki oraz metody techniczne nie pozwalają na detekcję wycieku. 

5.       Zlecający detekcję wycieku nie zgodził się na wdrożenie prac polegających na wykonaniu niezbędnych odkrywek po przez na przykład wykonanie odkucia posadzki, które w mniemaniu Zlecającego powodują zniszczenia w jego lokalu.

6.       Zlecający detekcję wycieku nie zgodził się na pokrycie wszelkich kosztów realizacji usługi lub nie zaakceptował wyceny usługi, przez co detekcja wycieku nie mogła być przeprowadzona każdą dostępną metodą a wynagrodzenie za usługę nie pokryło w pełni czynników RMS- Robocizna / Materiał / Sprzęt.